Débat sur l'agriculture : accords et désaccords entre Aubry et Bellamy.

Contexte : Débat animé par Jean-Jacques Bourdin entre Manon Aubry et François-Xavier Bellamy diffusé sur Sud Radio le 1er mars depuis Salon de l’Agriculture

Voici les principaux points de divergence politiques entre les deux candidats.

Gestion de l'eau

• Manon Aubry souligne l'importance d'un usage commun et raisonné de l'eau, exprimant des réserves sur les grandes retenues d'eau qui pourraient ne pas être l'usage le plus efficace. Elle appelle à une gestion qui ne compromette pas les réserves futures et respecte les usages naturels de l'eau.
• François-Xavier Bellamy considère que la France n'a pas un problème d'eau mais de gestion de l'eau. Il critique une idéologie qui refuse la création d'infrastructures.

Accords de libre-échange

• Manon Aubry critique les accords de libre-échange, notamment avec l'Ukraine, le Chili et le Kenya, pour leur concurrence déloyale envers les agriculteurs français et insiste sur la nécessité d'avoir des échanges qui respectent les normes sociales et environnementales françaises.
• François-Xavier Bellamy défend l'idée que ce ne sont pas les accords de libre-échange qui ont fragilisé l'agriculture française mais plutôt la surcharge de contraintes sur les producteurs français. Il a voté contre certains accords (Chili, Nouvelle-Zélande) mais souligne que la majorité des députés européens les soutiennent.

Politique agricole et décroissance agricole

• Manon Aubry dénonce une décroissance agricole organisée par des politiques qui asphyxient les agriculteurs, critiquant la politique agricole commune et la stratégie "Farm to Fork" pour leur impact négatif sur la production agricole européenne.
• François-Xavier Bellamy accuse la gauche de promouvoir une décroissance agricole qui menace l'agriculture française. Il met en avant les efforts récents pour sortir des pesticides les plus nocifs et défend l'excellence de l'agriculture française qui serait entravée par des contraintes excessives.