Législatives : Comparaison des programmes sur les institutions et la démocratie

Décryptage par l’IA des programmes NFP, Ensemble et RN pour les élections législatives de 2024.

Législatives : Comparaison des programmes sur les institutions et la démocratie
Crédits : Illustration Dana / Arago

👉 Les enjeux

Les principaux enjeux institutionnels et démocratiques qui ressortent des programmes sont :

  • La réforme des institutions
  • La participation citoyenne
  • La décentralisation et l'organisation territoriale
  • La transparence et l'éthique en politique
  • Le fonctionnement du Parlement

💡Décryptage des stratégies politiques

Le Nouveau Front Populaire propose une refonte majeure des institutions :

  • Passage à une 6e République par la convocation d'une assemblée constituante citoyenne élue
  • Abolition de la "monarchie présidentielle" dans la pratique des institutions
  • Instauration de la proportionnelle pour les élections
  • Revitalisation du Parlement
  • Abrogation de l'article 49.3 de la Constitution
  • Défense de la décentralisation effective en renforçant la démocratie locale
  • Instauration du référendum d'initiative citoyenne (RIC)
  • Renforcement du référendum d'initiative partagée en abaissant le seuil de signatures citoyennes
  • Organisation d'États généraux sur les libertés publiques
  • Abrogation des dispositions jugées liberticides dans diverses lois sécuritaires
  • Protection des lanceurs d'alerte
  • Renforcement des libertés syndicales et associatives

Ensemble n'a pas de propositions spécifiques sur les institutions dans l'extrait fourni. Cependant, on peut supposer une continuité avec la politique menée depuis 2017, qui pourrait inclure :

  • Le maintien du cadre institutionnel actuel de la Ve République
  • Des réformes pour améliorer l'efficacité de l'action publique
  • La poursuite de la modernisation de l'État
  • Le développement de la participation citoyenne via des consultations et des dispositifs numériques

Le Rassemblement National propose des changements institutionnels significatifs :

  • Instauration dans la Constitution d'un RIC législatif
  • Réservation au peuple seul, par référendum, du pouvoir de modifier la Constitution
  • Lancement d'une commission d'évaluation des comptes publics
  • Organisation d'états généraux de la simplification
  • Simplification drastique du millefeuille territorial pour réduire la dépense et rendre du pouvoir aux élus de proximité
  • Élargissement du tour extérieur d'accès à la magistrature à des professionnels du droit

🥊 Principaux points de clivage entre ces programmes

Les clivages majeurs entre les trois programmes portent sur :

  1. Le changement de régime : nouvelle République (NFP), maintien de la Ve République (Ensemble et RN)
  2. La démocratie directe : RIC et référendums renforcés (NFP et RN), non spécifié (Ensemble)
  3. Le rôle du Parlement : renforcé (NFP), probablement maintenu (Ensemble et RN)
  4. La décentralisation : renforcée (NFP), simplifiée (RN), non spécifiée (Ensemble)
  5. Les libertés publiques : élargies (NFP), non spécifiées (Ensemble et RN)

L'heure des choix

Je vote pour le Nouveau Front Populaire si je souhaite une refonte complète des institutions avec le passage à une 6e République, un renforcement significatif de la démocratie participative et des pouvoirs du Parlement, ainsi qu'une extension des libertés publiques et syndicales.

Je vote pour Ensemble si je soutiens la continuité institutionnelle de la Ve République, avec probablement des ajustements pour moderniser l'État et améliorer l'efficacité de l'action publique, tout en maintenant le cadre actuel de la démocratie représentative.

Je vote pour le Rassemblement National si je désire une démocratie plus directe avec l'instauration du RIC et un pouvoir accru du peuple dans les modifications constitutionnelles, tout en simplifiant l'organisation territoriale et en réformant certaines institutions comme la magistrature.

Méthodologie analyse IA Législatives 2024

🗄️ Sources utilisées
Cette analyse est basée uniquement sur les informations fournies par les programmes officiels publiés pour les législatives 2024.
Le programme du Nouveau Front Populaire
Le programme d’Ensemble
Le programme du Rassemblement National

🧠 LLM utilisé : Claude 3.5 Sonnet
Toutes les analyses ont été effectuées avec Claude 3.5 Sonnet la dernière version du LLM développée par la société Anthropic, dont les performances se sont révélées assez spectaculaires.

📌 La méthodologie utilisée pour comparer les programmes politiques repose sur plusieurs étapes :

  1. Collecte des données : Les programmes des trois partis politiques (Nouveau Front Populaire, Ensemble, Rassemblement National) ont été rassemblés et numérisés.
  2. Analyse thématique : Les programmes sont découpés en thèmes principaux (économie, social, écologie, sécurité, etc.) pour faciliter la comparaison.
  3. Extraction des propositions : Pour chaque thème, les principales propositions de chaque parti sont identifiées et résumées.
  4. Comparaison factuelle : Les propositions sont comparées de manière objective, en mettant en évidence les similitudes et les différences entre les partis.
  5. Analyse de la cohérence : La cohérence interne de chaque programme est évaluée, ainsi que sa faisabilité juridique et économique.
  6. Contextualisation : Les propositions sont replacées dans le contexte politique et stratégique de chaque parti.

💪 Principaux avantages de l'IA pour ce travail :

  1. Traitement rapide de grandes quantités de données : L'IA peut analyser rapidement l'ensemble des programmes, ce qui serait beaucoup plus long pour un humain.
  2. Objectivité : L'IA peut effectuer une analyse factuelle sans biais idéologiques préexistants.
  3. Capacité de synthèse : L'IA peut extraire et résumer efficacement les points clés de chaque programme.
  4. Analyse sémantique : L'IA peut identifier des similitudes et des différences subtiles entre les propositions, même lorsqu'elles sont formulées différemment.
  5. Mise à jour en temps réel : L'IA peut intégrer rapidement de nouvelles informations ou modifications des programmes.

🔔 Limites et réserves à prendre en compte :

  1. Manque de contexte historique et politique : L'IA peut avoir du mal à saisir pleinement les nuances et les implications historiques de certaines propositions.
  2. Difficulté à évaluer la faisabilité réelle : L'IA peut avoir des limites dans l'évaluation de la faisabilité pratique de certaines mesures complexes.
  3. Interprétation des intentions : L'IA peut avoir du mal à déceler les intentions sous-jacentes ou les non-dits dans les programmes politiques.
  4. Biais potentiels dans les données d'entraînement : L'IA peut reproduire des biais présents dans ses données d'entraînement.
  5. Manque de jugement éthique : L'IA ne peut pas porter de jugement moral sur les propositions, ce qui reste une prérogative humaine.

⚙️ Fonctionnement du RAG (Retrieval-Augmented Generation) :

Le RAG est une technique qui combine la recherche d'informations et la génération de texte. Voici son fonctionnement simplifié :

  1. Indexation : Les documents (ici, les programmes politiques) sont indexés dans une base de données.
  2. Requête : Lorsqu'une question est posée, le système recherche les passages les plus pertinents dans la base de données.
  3. Récupération : Les passages pertinents sont extraits.
  4. Augmentation : Ces passages sont ajoutés au contexte de l'IA générative.
  5. Génération : L'IA génère une réponse en se basant sur sa connaissance générale et les informations spécifiques récupérées.

GenAI

Article rédigé sous supervision éditoriale avec des outils d'Intelligence Artificielle Générative.

Accès backstage

Génial ! Vous vous êtes inscrit avec succès.

Bienvenue de retour ! Vous vous êtes connecté avec succès.

Vous êtes abonné avec succès à Arago.

Succès ! Vérifiez votre e-mail pour obtenir le lien magique de connexion.

Succès ! Vos informations de facturation ont été mises à jour.

Votre facturation n'a pas été mise à jour.